Foto+Frase

Más vale pájaro en mano, que ciento volando.

Crítica de la clase de Ffía.

La clase de filosofía es diferente a la de las demás materias.

Cuando Enrique entra por la puerta, ya sabemos quién manda y nos sentamos cada uno en su sitio, el profesor es muy estricto; mientras deja el maletín en la mesa, nos da su ya típica presentación:

Queridos niños, queridas niñas y público en general. Nos hemos reunido aquí hoy para aprender algo nuevo, ya sabéis cual es nuestro lema, algo aprenderéis a poco que escuchéis, aunque sea perder el tiempo con la dignidad con la que yo lo pierdo.

Ya todo puesto a punto, empieza a impartir sus clases educativas. Explica las diferentes teorías con distintos ejemplos, los cuales son sencillos para que te puedas enterar, aunque si no lo comprendes, él con gusto te lo vuelve a explicar.

Cuando alguien se pasa de la raya, ya está él para bajarte los humos y hacer que te relajes. Hace breves paréntesis psicopedagógicos, y una vez hecho sigue con su clase.

Enrique P. Mesa es un hombre educado, simpático, buen conversador, ya que puedes mantener una conversación sobre todo tipo de temas con él y no tiene pelos en la lengua, te va a decir lo que piensa de ti o de lo que haces bien sea bueno o malo.

Lo que más me llama la atención de Enrique, es que se interese tanto por nosotros sin recibir nada a cambio.

Espero que mi profesor del año que viene de la clase de filosofía sea Enrique.

Mi tutor mi héroe,

¡mañana más!

Los Escraches

Escrache es el nombre dado a un tipo de manifestción pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar Tiene como fin que los reclamos se hagan conocidos a la opinión publica. 

Según una encuesta realizada por el diario El País, los escraches cuentan en España con un 78% de apoyo ciudadano. "Nosotros no somos violentos. Violencia es que venga la Policía y te saque de tu casa a la fuerza con tus hijos y te dejen en la calle, sin nada" La Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) los protagoniza. En un principio utilizaba este mecanismo para presionar a los diputados a que aprueben la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), una propuesta de la sociedad civil -con el respaldo de millón y medio de firmas- que plantea el cese de los desahucios, la dación en pago retroactiva, y alquileres sociales.

En cambio la presidenta del PP de Castilla y la Mancha, María Dolores de Cospedal, ha insistido en que participar en escraches contra figuras públicas le parece "una actitud totalitaria y fascista" y así lo repetirá "siempre". "Lo vuelvo a reiterar: ir a casa de alguien como si van a casa de cualquiera de los aquí presentes, decirle 'sé dónde vives', aporrear la puerta de su domicilio, maltratar e insultar a sus hijos, llamarle asesino y violentarle el sentido de su voto o lo que tiene que pensar, me parece una actitud totalitaria y fascista, y lo volveré a repetir siempre".

Los escraches me parecen en grupo de defensores del pueblo que se sienten los portavoces de lo que la gente cree que piensan. La definición de escrache, debería de ser cambiada, de pacífica a violenta, último ejemplo el de esta semana, el 25 de abril, en el que la policía tuvo que cargar contra estas personas. Los escraches no me parecen mal grupo ya que luchan por sus derechos, y lo que más me llama la atención es la dación en pago, la cual debería ser abolida, ya que no es justo (pero no voy a entrar en teas de justicia porque hay demasiadas injusticias las cuales no se solucionan y sería una pérdida de tiempo). Este movimiento “pacifista” de origen argentino ha estallado y por eso han comenzado con la violencia como último recurso que les queda, ya que con manifestaciones pacíficas no han logrado conseguir nada. Apoyando ahora al gobierno, no me parece normal que te esperen en la puerta de tu casa para insultarte, amenazarte, llamar a tu puerta constantemente… Pero pienso que gracias a estas discrepancias, el gobierno estará más atento del pueblo y se pueda cambiar todo este ambiente de malestar en el que vivimos.

Cuerpo vs alma.

El problema cuerpo-mente sigue siendo una incógnita, depende de la creencia, la cultura, la religión de cada uno… Existen dos tipos de teoría completamente diferentes.

Uno de ellos es el dualismo, y creen que existe el cuerpo y el alma inmortal, esta teoría es defendida por varios autores filosóficos, como por ejemplo Platón que lo explica mediante el mito del carro alado, siendo el alma la esencia inmortal del hombre. Aristóteles opina lo mismo que Platón pero se explica diferente, diciendo que el alma es el principio vital del ser humano favoreciendo las capacidades nutritiva, sensitiva y racional, siendo el cuerpo mortal. René Descartes dice que el cuerpo mortal está sujeto a las leyes de la física y que de alguna forma está relacionada con el alma inmortal cuya característica es el pensamiento, que es inmaterial y que posibilita a libertad humana.

La otra teoría se denomina monismo, que defiende que solo existe el alma. Esta teoría también es defendida por varios personajes relacionaos con la filosofía. Demócrito se basa en la teoría del atomismo, la naturaleza se compone de átomos y éstos generan todo. El alemán Karl Marx se basa en el materialismo, y explica que el entorno material en el que los seres humanos estamos, determina la forma de pensar de cada uno. Existen dos teorías que defienden el monismo, una de ellas es el conductismo, estudia la conducta como repuesta física del organismo ante un estímulo sin recurrir a causas mentales. Y la segunda es el fisicalismo que afirma que los estados mentales del organismo son neurofisiológicos del cerebro. El desarrollo cerebral en el hombre posibilita la racionalidad, emotividad y la autoconciencia, teniendo todos los cerebros humanos idénticas cualidades, entre ellas la plasticidad.

El monismo es la teoría más correcta científicamente hablando porque el dualismo se basa en mitos y en suposiciones en cambio el monismo está demostrado y explicado de forma racional.

¿Por qué suspende la gente?

Gran parte de las personas suspenden en vez de aprobar, cuando debería de ser al contrario.

Algunos de los factores que pueden influir en los suspensos pueden ser, la sensación que es la captación de un estímulo a través de los sentidos y su interpretación por el cerebro en cualidades sensibles, y la percepción que es el proceso organizador de los datos que reciben nuestros sentidos, pudiendo ser que el cerebro de dicha persona suspendedora no organice adecuadamente la información.

También influye la memoria, que es la capacidad de retener conocimientos adquiridos, procesarlos y recordarlos reconociéndolos como pasado. Las personas que a la hora de estudiar no comprenden lo que se explica en una clase y prefieren memorizar las cosas, pero si no se ejercita habitualmente, o directamente tienes poca memoria es muy difícil aprobar. 

La inteligencia, es la capacidad para solucionar nuevos problemas alcanzando un objetivo que no es accesible de manera inmediata, éste es un factor muy importante ya que gracias a ésta comprendemos gran parte de las cosas del entorno. Aunque unos comprender mejor y otros peor dependiendo del grado de inteligencia del que dispongas.

Y por último la vaguería, debido a la no constancia de los  hábitos de estudio. Uno de los ejemplos de vaguería escolar es, debería de estudiar pero bueno todavía quedan varios días para el examen, y cuando te quieres dar cuenta son las doce de la noche del día anterior al examen,  y se te viene a la cabeza la típica frase, “debería de haber estudiado antes” . También las típicas personas que en verano dicen, cuando empiecen las clases voy a estudiar todos los días y luego no se cumple.

Lo importante para aprobar es atender en clase, hacer todos los días la tarea que te mande el profesor y repasar lo que hayas dado ese día y lo que vayas a dar al día siguiente, en conclusión la clave para aprobar es la constancia y la fuerza de voluntad.

¿La vida es disfrutar o trabajar?

Normalmente son dos palabras totalmente dependientes la una de la otra.

La diversión es una recompensa que te da el haber realizado un trabajo satisfactorio. En la adolescencia bien sea haciendo tus tareas de la casa, ayudando, estudiando... La diversión tiene un coste económicamente hablando como por ejemplo cuando se sale de fiesta o cuando realizas alguna actividad que tenga ya algún coste. El dinero gastado te lo dan tus padres o tu familia porque dudo mucho que a los dieciseis años estés trabajando y saques dinero por ti mismo. Llegando a la edad adulta pasa exactamente lo mismo, para divertirte tienes que haber realizado un trabajo anteriormente (no tiene porque ser físico dicho trabajo) y cumplir tu jornada laboral y ya después de haber prestado tus servicios tienes tiempo de divertirte.

Aunque no toda la diversión es fiesta y beber alcohol sino pasar tiempo con la gente que te quiere, realizar actividades saludables como el deporte, etc.

En esta vida hay tiempo para realizar todo tipo de actividades que te puedas permitir, pero de forma racional, pensando y pienso que si, que hay que vivir la vida, como dijo el poeta romano Horacio "Carpe Diem" pero sin olvidarte de todas tus obligaciones.

Para mi la palabra diversión es muy importante en mi vida pienso que a todo el mundo le gusto reir, jugar, salir con los amigos, disfrutar de la familia... En resumen me gusta estar con una sonrisa en la boca y si tienes esa sensacion de felicidad es que has realizado un buen trabajo para poder disfrutar con lo que mas te gusté y quieras en esta vida. 

La diversión puede ser el postre de nuestras vidas, pero nunca su plato principal.

Harold S. Kushner

SITUACIÓN ACTUAL EN ESPAÑA SOBRE LOS RECORTES

La situación actual en España no es nada agradable, ya que estamos en época de crisis y por parte de los de arriba las únicas medidas que se realizan son recortes presupuestarios y subidas de impuestos y los afectados están respondiendo cada vez con mayor indignación y enfado a causa de las decisiones tomadas que se realizan.

Lo  que está sucediendo en nuestro país, no es nada nuevo , porque  que estemos en crisis lo sabemos desde hace varios años ya, y estuvieron engañando a la gente. Pero ahora los contribuyentes se manifiestan con mayor regularidad e insistencia con el objetivo de que sean escuchados.

Las respuestas realizadas no son éticas ya que no está bien enfrentarse a la autoridad, pero ésta es la única manera de que se les hiciera caso, porque en su tiempo las manifestaciones realizadas fueron pacíficas, pero el gobierno no tomó ninguna solución al respecto, así que el comportamiento fue recíproco por ambas partes.

Para salir de esta crisis, el gobierno decidió subir los impuestos y realizar recortes presupuestarios, ésta fue la medida tomada con el objetivo de llenar las arcas del Estado y salir de esta mala situación económica.

La respuesta de los ciudadanos fue manifestarse en la calle pero no se les hizo ningún caso, y según ha ido pasando el tiempo el asunto fue a mayores, como manifestarse en el congreso de los diputados intentando asaltarlo, tuvo que intervenir la policía realizando cargas policiales en las que hubo decenas de heridos y mucha repercusión mediática.

El gobierno sigue sin tomar decisiones que agraden a los ciudadanos y como respuesta se ha convocado una huelga general en el mes de noviembre. Haber que sucede.